Francisco Garduño: ¿qué pasó con su proceso y por qué es tendencia?
Francisco Garduño se volvió tendencia en X porque, la noche del martes 13 de octubre de 2026, un juez federal en Ciudad Juárez dio por terminado el proceso penal contra el excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) por el incendio de la estación migratoria de esa ciudad, ocurrido el 27 de marzo de 2023, en el que murieron 40 migrantes y otras 27 personas resultaron heridas. La decisión no lo declara inocente ni culpable: el juez consideró que cumplió las condiciones que se le impusieron para suspender el caso, y con ello se extinguió la acción penal. Para las víctimas y las organizaciones que las acompañan, la resolución es una muestra de impunidad; para la defensa, es el cierre legal de un caso que ya estaba resuelto.
¿Qué decidió el juez?
El juez federal Víctor Manlio Hernández Calderón encabezó una audiencia de más de siete horas en el Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez. Ahí revisó si Garduño había cumplido las obligaciones de la suspensión condicional del proceso que el mismo juzgador le concedió el 24 de enero de 2025, según Reforma. Esas condiciones incluían ofrecer una disculpa pública a las víctimas, pagar la reparación del daño, tomar cursos de derechos humanos y protección civil, y acudir periódicamente a firmar en Ciudad Juárez. Al darlas por cumplidas, el juez decretó la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de la causa 237/2023, abierta por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.
Como precisó NNC, la resolución no es una absolución: el exfuncionario nunca llegó a juicio y no hubo un pronunciamiento sobre su responsabilidad. La suspensión condicional es una salida alterna prevista en el Código Nacional de Procedimientos Penales: si la persona imputada cumple un plan de reparación y ciertas condiciones durante un plazo, el proceso se cierra sin sentencia. La audiencia tuvo recesos para enlazar a familiares que viven en Venezuela, Guatemala y El Salvador, y contó con traducción a la lengua maya k’iche’, porque la mayoría de las víctimas directas e indirectas son de origen guatemalteco, de acuerdo con La Jornada.
¿Qué pasó en la estación migratoria en 2023?
La noche del 27 de marzo de 2023, se inició un fuego dentro del área donde estaban alojados decenas de hombres migrantes en la estación del INM ubicada junto al puente internacional Lerdo, en Ciudad Juárez, Chihuahua. Las personas quedaron atrapadas detrás de las rejas mientras el humo llenaba el lugar, y 40 de ellas perdieron la vida. La Fiscalía General de la República acusó después a varios servidores públicos y guardias, y a Garduño, por presuntas omisiones en sus funciones y fallas de vigilancia y seguridad en la estación. Fue una de las tragedias migratorias más graves en la historia reciente del país.
A su salida del tribunal, Garduño sostuvo que siempre respetó los derechos humanos de las personas migrantes y recordó que el día de los hechos estaba a más de mil kilómetros de distancia. Según UnoTV, también dijo que durante la sesión se dirigió a las víctimas y reconoció que la tragedia es irreparable. Su abogado, Rodolfo Pérez Velázquez, explicó que la resolución “puede ser impugnada en vía de apelación”.
¿Por qué es tendencia?
El caso se volvió conversación nacional por el contraste entre la magnitud de la tragedia y la forma en que terminó el proceso del funcionario de más alto rango involucrado. A su llegada a la audiencia, Garduño fue recibido por un grupo de manifestantes que pedían justicia, y algunas víctimas dijeron que la disculpa no las dejó satisfechas y que todavía no reciben la atención médica que necesitan. Marcos Zavala, asesor jurídico de la organización Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), que representa a sobrevivientes y familias, anunció que apelarán la decisión porque, a su juicio, existe una “justicia selectiva” en este caso.
La presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada al respecto en la conferencia matutina del miércoles. De acuerdo con lo reportado por Fábrica de Periodismo, descartó abrir una nueva indagatoria contra Garduño y recordó que la investigación se realizó durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, cuando él seguía al frente del INM.
¿Por qué importa en México?
El incendio de Ciudad Juárez abrió una discusión que sigue vigente: cómo trata el Estado mexicano a las personas migrantes que retiene. Las organizaciones civiles que protestaron afuera del tribunal señalaron que en las estaciones migratorias persisten prácticas como detenciones más largas que el límite legal de 36 horas. “Las estaciones migratorias no pueden seguir siendo espacios de impunidad y vulneración de derechos”, advirtió la DHIA, según Tribuna y otros medios que cubrieron la audiencia.
El cierre del caso también pone a prueba la confianza en las salidas alternas del sistema penal. Estas figuras existen para resolver casos sin juicios largos y para que las víctimas reciban una reparación más rápida, pero cuando se aplican en hechos con decenas de muertos, la percepción pública suele ser que la justicia quedó incompleta. Es un debate que se cruza con otros temas de seguridad y justicia que hemos explicado aquí, como el anuncio de seis nuevos penales en el país, el llamado de Sheinbaum a pedir explicaciones a Lemus y el decreto sobre plataformas digitales y menores.
¿Qué sigue?
La resolución todavía no es definitiva. La asesoría jurídica de las víctimas puede presentar un recurso de apelación, y existe además un amparo que las propias víctimas promovieron, según explicó la defensa antes de la audiencia. Si un tribunal superior revoca la decisión, el proceso podría reabrirse; si la confirma, Garduño quedará libre de esta causa de manera definitiva. Mientras tanto, otros procesos relacionados con el incendio siguen su curso, y las familias, muchas de ellas fuera de México, continúan exigiendo atención, reparación y que lo ocurrido no se repita.
Seguiremos de cerca la apelación y la respuesta de las autoridades migratorias. Encuentra más análisis de la vida pública del país en nuestra sección de Política.
Fuentes: La Jornada, NNC, UnoTV, Reforma, Tribuna Capital y publicaciones en X de Animal Político, N+ y Fábrica de Periodismo.
