Texas reclama nueve islas del Río Bravo en la frontera con México: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Texas se volvió tendencia en X en México por un anuncio que mezcla geografía, seguridad y diplomacia. La comisionada de Tierras de ese estado, Dawn Buckingham, informó que la Oficina General de Tierras de Texas (GLO, por sus siglas en inglés) identificó nueve islas del Río Bravo, en la frontera con México, como propiedad estatal. En total suman alrededor de 66 acres, unas 27 hectáreas, y se ubican en el tramo del río entre Laredo y McAllen. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió que cualquier acción en esas islas debe respetar el Tratado de Límites de 1970.
¿Qué anunció exactamente Texas?
Según el comunicado oficial de la GLO, la determinación busca “resolver cualquier incertidumbre” sobre la jurisdicción de esos islotes para que el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) y el Departamento Militar de Texas (TMD) puedan entrar a ellos, vigilarlos y protegerlos. Buckingham explicó que durante años no estuvo claro a quién pertenecían, lo que limitaba la posibilidad de patrullarlos, y aseguró que la tierra de Texas “nunca será un refugio” para cárteles, traficantes de personas o contrabandistas.
De acuerdo con El País, la comisionada envió el 26 de octubre un oficio al general Thomas Suelzer, jefe del Departamento Militar de Texas, y al coronel Freeman Martin, director del DPS, para autorizarles el acceso. El origen fue una solicitud de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) sobre 28 islas del río que se consideraban sin dueño claro. Un vocero de la GLO dijo a ese diario que para decidir se usaron mapas históricos, levantamientos topográficos, fotografías aéreas y otros registros.
Telemundo 40 publicó los nombres de los islotes: Nixon, Tex Mex 2, La Bota, McKendricks, Lost Boot, Clark, Zachary, Miller y Miller Id 2. La propia GLO reconoció en su carta que no ha confirmado actividad criminal en estas islas, pero dijo que la experiencia muestra que los islotes fronterizos pueden ser aprovechados por grupos delictivos.
La respuesta de México
La SRE explicó a El País que el Tratado de Límites de 1970 establece que la frontera sigue el centro del cauce normal del río. Por eso, a qué país pertenece cada isla puede cambiar con los movimientos naturales del agua, y la única instancia facultada para fijar el límite internacional es la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), que tiene una sección mexicana y otra estadounidense. La cancillería subrayó que cualquier obra o acción que se quiera hacer en esas islas necesita la consideración y aprobación de ambas secciones, conforme al artículo IV del tratado.
Dicho de forma sencilla: México no está diciendo que las nueve islas sean mexicanas, sino que no le toca a un gobierno estatal decidirlo por su cuenta. La frontera es un asunto entre dos países y existe un mecanismo binacional, con más de un siglo de historia, precisamente para resolver estos casos. En entrevista con NewsNation, Buckingham dijo que se revisaron 20 islas y admitió que las otras 11 probablemente son mexicanas por su posición en el río.
El antecedente de la isla Frontón
No es la primera vez que pasa algo así. En 2023, Buckingham declaró propiedad estatal la isla Frontón, de unos 170 acres, en el condado de Starr. Después, el DPS y el Departamento Militar de Texas retiraron la vegetación con la llamada Operación Flat Top, que según la GLO ayudó a frenar actividades ilegales. Ese caso no estuvo libre de polémica: NewsNation recordó que después se sostuvo que Frontón era propiedad federal, aunque la GLO mantiene que pertenece a Texas.
El anuncio también llega en un contexto de mano dura en la frontera. En octubre de 2024 la misma oficina compró un rancho de 1,402 acres junto al río en el condado de Starr para levantar un muro estatal, y meses después ofreció ese terreno al gobierno de Donald Trump para instalaciones de deportación. En porktendencia.com ya hemos contado otros choques de este tipo, como cuando Trump propuso renombrar Nuevo México o cuando aseguró que México pagó el muro.
¿Por qué es tendencia en México?
El tema prendió las redes porque toca una fibra sensible: la idea de que un estado de Estados Unidos “se queda” con territorio en la frontera. Aunque se trata de islotes pequeños, muchos usuarios lo leyeron como una señal más de la presión de Texas y de Washington sobre la relación bilateral, en un momento en el que los temas de seguridad, migración y cárteles dominan la agenda. Otros recordaron que el río cambia de curso con las crecidas y que por eso existe la CILA.
Para quienes viven en Nuevo Laredo, Reynosa o Miguel Alemán, el asunto no es abstracto. La presencia de fuerzas estatales de Texas limpiando y patrullando islas en medio del río puede generar roces con autoridades y comunidades del lado mexicano, además de afectar a pescadores y a la vegetación ribereña.
¿Qué sigue?
La pelota está ahora en la cancha de la CILA. Según El País, la decisión está en revisión de la comisión binacional, que deberá determinar si la ubicación de las islas respecto al cauce coincide con lo que dice Texas. Mientras tanto, el DPS y la Patrulla Fronteriza revisarán los islotes para decidir si los limpian como se hizo en Frontón. Habrá que ver si la SRE envía una nota diplomática formal y si el tema llega a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum. Si quieres seguir este y otros temas del mundo, visita nuestra sección de Internacional.
Deja un comentario