Maduro se declara no culpable de tortura: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Nueva York se volvió tendencia en X este jueves 15 de octubre de 2026 porque el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron ante un tribunal federal de Manhattan y se declararon no culpables de los nuevos cargos de conspiración para cometer tortura que la Fiscalía de Estados Unidos les imputó la semana pasada. La audiencia fue la primera ante el juez Alvin Hellerstein desde que se ampliaron las acusaciones, y en ella también se fijó una nueva fecha para el juicio: el 14 de junio de 2027.
¿Qué pasó en la audiencia?
De acuerdo con BBC Mundo, Maduro tomó la palabra en español para rechazar el documento de la Fiscalía: “Rechazo este documento por completo”, dijo, y añadió que no aceptaba las “falsas acusaciones y los falsos testimonios” que, según él, sostienen el caso. El juez Hellerstein lo interrumpió y ordenó que se registrara una declaración de inocencia en su nombre, un procedimiento habitual cuando el acusado no responde de forma directa. Flores fue más breve: “Soy completamente inocente. No soy culpable”, afirmó a través de un intérprete.
La BBC describió que ambos se presentaron con uniformes carcelarios color beige y que parecían haber perdido peso durante su detención en Brooklyn. Flores ya había pedido hace unas semanas quedar en libertad bajo fianza mientras espera el juicio, con el argumento de que tiene problemas cardiacos y otros padecimientos, pero un juez rechazó la solicitud. Los dos permanecen en prisión preventiva.
¿De qué los acusan?
Los nuevos cargos forman parte de una acusación formal sustitutiva que la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York hizo pública el 8 de octubre. Según el comunicado del Departamento de Justicia, Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, enfrentan cinco cargos: conspiración de narcoterrorismo, conspiración para cometer tortura, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y dos cargos relacionados con el uso y la posesión de ametralladoras y artefactos destructivos. El de narcoterrorismo conlleva una pena mínima de 20 años y una máxima de cadena perpetua; el de tortura, hasta 20 años de prisión.
La parte nueva del expediente sostiene que, tras llegar a la presidencia en 2013, Maduro autorizó el uso de la tortura contra personas específicas y supervisó un sistema de detenciones arbitrarias y violencia contra la oposición política. Los fiscales afirman que entre las víctimas hubo más de una decena de ciudadanos estadounidenses que estuvieron presos en Venezuela, y la acusación describe abusos físicos y psicológicos graves. El documento también menciona a otros tres altos funcionarios venezolanos, identificados solo como coconspiradores, a quienes atribuye haber ordenado o participado directamente en esos abusos. Como recuerda el propio Departamento de Justicia, los cargos son acusaciones y los acusados se presumen inocentes mientras no se demuestre lo contrario.
¿Cómo llegó Maduro a una corte de Nueva York?
Maduro y Flores fueron capturados en enero de 2026 durante una incursión militar de Estados Unidos y trasladados a Nueva York, donde están encarcelados desde entonces, según la BBC. Desde el principio se declararon inocentes de las acusaciones originales por narcotráfico y armas, y sus abogados han pedido desechar el caso con el argumento de que Maduro era jefe de un Estado soberano y, por lo tanto, goza de inmunidad; también sostienen que haberlo sacado de Venezuela por la fuerza fue ilegal. Maduro, por su parte, ha calificado los cargos como una herramienta de planes “imperialistas” para acceder al petróleo venezolano. Tras su salida, la política venezolana siguió dando de qué hablar, como cuando Delcy Rodríguez adelantó la Navidad al 1 de noviembre.
¿Por qué importa en México?
El caso tiene una conexión directa con México. En la acusación, la Fiscalía afirma que Maduro y su círculo cercano se asociaron con organizaciones que Estados Unidos considera terroristas, entre ellas las FARC y el ELN de Colombia, el Tren de Aragua y dos grupos mexicanos: el Cártel de Sinaloa y Los Zetas, hoy conocidos como Cártel del Noreste. Según el expediente, esas redes enviaban cocaína desde Venezuela hacia Estados Unidos a través del Caribe y Centroamérica. Lo que se pruebe o no en este juicio puede influir en otros procesos contra integrantes de esos cárteles en tribunales estadounidenses.
Además, el proceso se sigue en un momento en que Washington presiona a México con el discurso de que los cárteles controlan el país, y en el que la relación entre gobiernos y tribunales internacionales está bajo escrutinio, como ocurrió con las sanciones de Trump a la Corte Penal Internacional. Para México, que ha defendido por tradición el principio de no intervención, el caso Maduro es también un precedente que se observa con atención.
¿Qué sigue?
El juicio está programado para comenzar el 14 de junio de 2027. Antes, el juez Hellerstein tendrá que resolver las mociones de la defensa, en especial la que pide desechar el caso por inmunidad de jefe de Estado, un argumento que ya se ha intentado en otros procesos contra exmandatarios extranjeros en Estados Unidos, con pocos resultados. En los próximos meses también se esperan audiencias sobre las pruebas que presentará la Fiscalía, incluidos testimonios de presuntas víctimas. Puedes seguir más noticias de la región en nuestra sección Internacional.
Fuentes: BBC Mundo, BBC News, Departamento de Justicia de Estados Unidos, CNN en Español y publicaciones en X de BBC Mundo, El País América y AFP.
