Pete Hegseth se salva del impeachment: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Pete Hegseth es tendencia en X en México porque la Cámara de Representantes de Estados Unidos frenó el intento de someterlo a un juicio político (impeachment). El martes 10 de noviembre, por una votación de 211 a 204, los legisladores decidieron enviar la acusación contra el secretario de Defensa al Comité Judicial de la Cámara, una maniobra que en la práctica entierra el proceso durante lo que queda del actual Congreso.
La noticia corrió rápido en redes, porque el impulso no vino de la oposición demócrata, sino de un legislador republicano. Así lo contamos en @porktendencia:
¿Qué se votó exactamente?
Lo que se votó no fue si Hegseth es culpable o inocente, sino un paso de procedimiento. De acuerdo con el registro oficial de la Secretaría de la Cámara, la votación 317 fue sobre una moción para remitir la resolución H. Res. 1655, titulada “Impeaching Peter Brian Hegseth, Secretary of Defense, for high crimes and misdemeanors”, al comité. Votaron a favor 210 republicanos y un independiente; en contra, 203 demócratas y un solo republicano. Otros 18 legisladores no votaron, entre ellos 11 demócratas, varios de los cuales culparon al tráfico de su ausencia, según la BBC.
Mandar la resolución al Comité Judicial, que controlan los republicanos, evita que llegue al pleno. Como al Congreso actual le queda poco tiempo, NPR y ABC News coinciden en que la medida prácticamente garantiza que no se discuta antes de que termine la legislatura.
Lee también: Stephen Miller será jefe de gabinete de Trump: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Lee también: JD Vance culpa a la guerra e Israel por la derrota republicana: ¿qué dijo y por qué es tendencia?
¿De qué acusaban a Hegseth?
La resolución fue presentada por Thomas Massie, representante republicano de Kentucky y crítico abierto tanto de Hegseth como del presidente Donald Trump. Según NBC News, ambos ayudaron a sacar a Massie de la boleta en las primarias republicanas de este año. Como Massie la registró como “privilegiada”, los líderes de la Cámara estaban obligados a someterla a votación en un plazo de dos días legislativos.
El documento incluía ocho artículos de acusación. El principal sostiene que Hegseth libró la guerra contra Irán sin declaración de guerra, sin autorización del Congreso y sin que existiera un ataque o una amenaza inminente contra Estados Unidos. Otros tres, también sobre Irán, lo acusan de seguir con las hostilidades después de que ambas cámaras ordenaron retirar a las tropas, de rebasar el plazo de 60 días que marca la Ley de Poderes de Guerra y de ignorar las normas para reducir las víctimas civiles.
Los demás artículos lo señalan por ordenar “ejecuciones extrajudiciales” de presuntos narcotraficantes en lanchas en el mar Caribe y el Pacífico oriental, por la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro sin aval del Congreso, por usar al Pentágono para tomar represalias contra el senador demócrata Mark Kelly, quien pidió a los militares no obedecer órdenes ilegales, y por una guerra en Yemen que Massie considera ilegal.
Las reacciones
Antes de la votación, Hegseth calificó el proceso como un “espectáculo político” y, según la BBC, como una “farsa” y un “sabotaje”. En una conferencia de prensa en el Pentágono defendió que todas las operaciones mencionadas fueron legales y ordenadas por Trump, y presentó la acusación como un ataque contra los propios militares.
Trump lo felicitó en su red social y escribió que los demócratas habían “FRACASADO” en su intento, aunque, como señaló ABC News, la iniciativa la encabezó un republicano y lo que se votó fue un trámite para mandarla a comisión. Del otro lado, el líder demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, advirtió: “Esto no es el final. Es apenas el comienzo”.
¿Por qué importa en México?
Hegseth encabeza la política militar de Estados Unidos en un momento en que la seguridad y el combate al narcotráfico pesan mucho en la relación con México. Varias de las acusaciones de Massie tienen que ver con ataques contra presuntas lanchas del narco en el Caribe y el Pacífico oriental, una estrategia que se sigue de cerca en América Latina porque abre el debate sobre hasta dónde puede llegar Washington con el uso de la fuerza fuera de su territorio y sin pasar por el Congreso.
Además, el caso refleja el nuevo equilibrio político en Washington tras las elecciones intermedias. ABC News señala que varios republicanos atribuyeron sus fuertes derrotas a la guerra con Irán, y los demócratas tomarán el control de ambas cámaras en enero, lo que cambiará el margen de maniobra del gobierno de Trump en temas que también tocan a México, como la seguridad fronteriza y la migración.
¿Qué sigue?
Por ahora, Hegseth se queda en el cargo. Este fue el segundo intento de Massie: el primero no prosperó porque, según NPR, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, adelantó un receso antes de las elecciones para evitar la votación y la resolución caducó. Sin embargo, la BBC recuerda que una acusación puede volver a presentarse en la siguiente legislatura, y los demócratas ya prometieron investigaciones a fondo sobre el Pentágono cuando asuman la mayoría en enero. Aun si la Cámara aprobara un juicio político, la destitución requeriría el voto de dos tercios del Senado.
Más en ¿Por qué es Tendencia?
- Stephen Miller será jefe de gabinete de Trump
- Bobby Pulido y los demócratas ganan el Congreso
- EE. UU. ataca la isla iraní de Qeshm
- Más notas de Internacional
Fuentes
- Secretaría de la Cámara de Representantes: Roll Call 317, H. Res. 1655
- NBC News: Republican-led House rejects Hegseth impeachment effort
- NPR: House votes to effectively end the impeachment effort against Pete Hegseth
- ABC News: House tables Hegseth impeachment
- BBC: US House blocks bid to impeach Defence Secretary Pete Hegseth
Deja un comentario