Lenia Batres choca con Hugo Aguilar en la SCJN: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Lenia Batres es tendencia en X en México por un nuevo choque en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Durante la sesión pública del lunes 9 de noviembre, la ministra le reclamó al presidente del Máximo Tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, por la forma en que repartía el uso de la palabra, justo después de que la mayoría de sus compañeros cuestionara los argumentos de uno de sus proyectos. El video del intercambio se volvió viral y reavivó una pregunta de fondo: quién presidirá la Corte después de Aguilar.
Así lo contamos en @porktendencia:
¿Qué pasó en la sesión de la Corte?
El Pleno discutía el amparo directo en revisión 2286/2026, un proyecto elaborado por la ponencia de Batres sobre un conflicto de marcas en productos de cuero, según El Universal. De acuerdo con UnoTV, la propuesta buscaba negar el amparo al titular de una marca cuyo registro fue anulado, y el sentido del proyecto se aprobó por ocho votos contra uno. El problema surgió en un punto técnico: si podía aplicarse el artículo 17 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, que fija un plazo de tres meses para resolver, cuando la ley específica no establece un periodo.
La ministra Yasmín Esquivel y el ministro Giovanni Figueroa Mejía señalaron una posible contradicción en ese razonamiento. El Debate e Infobae reportaron que seis de los nueve integrantes del Pleno rechazaron los argumentos que presentó Batres sobre ese punto. Cuando Aguilar le dio la palabra a Figueroa, la ministra reclamó que ella todavía no terminaba: “Estaba terminando la frase, es que yo la tenía primero. Si quiere darme la palabra el día que usted guste”, dijo, según El Universal.
Aguilar respondió: “Perdón, ministra. Permítame, porque ya le había dado la palabra”, y para no alargar el debate pidió a Figueroa que la dejara continuar. El ministro no tuvo inconveniente, pero Batres se negó a hablar en ese momento: “Usted ya le había dado la palabra. Escucho al ministro primero. Ya se la dio al ministro. Ministro, adelante”.
Lee también: Reyna Haydee y Lord Molécula chocan en la mañanera: ¿qué pasó y por qué es tendencia?
Lee también: SCJN falla contra Salinas Pliego: ¿qué decidió y por qué es tendencia?
La sucesión en la presidencia de la Corte
La tensión no terminó ahí. Ante las observaciones de Esquivel, Batres dijo que “por alguna razón parece que nuestros proyectos se leen de manera un poco extraña” y agregó: “A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida el año que entra lo de la Presidencia de la Corte, porque si no va a ser imposible que expliquemos algo”. Según UnoTV, Esquivel rechazó que ese tema tuviera relación con el debate.
El comentario no es menor. La Corte actual surgió de la reforma judicial y de la primera elección de jueces por voto popular, en 2025. Como explica El Universal, la ley establece que la presidencia debe rotar cada dos años según el lugar que cada ministro obtuvo en las urnas, lo que significaría que la siguiente en el cargo sería Lenia Batres. Pero en la Constitución sigue vigente un artículo que indica que son los propios ministros quienes eligen a su presidente por un periodo de cuatro años. La Corte no ha aclarado cuál de las dos reglas aplicará, y UnoTV ubica la sucesión en septiembre de 2027.
¿Quién es Lenia Batres?
Lenia Batres Guadarrama llegó a la Suprema Corte a principios de 2024, propuesta por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, y después ganó su lugar en la elección judicial. Se presenta como “la ministra del Pueblo” y es conocida por sus votos particulares y por explicar sus posturas directamente en redes sociales. El mismo 9 de noviembre publicó en X que lamentaba la decisión del Pleno de desechar una solicitud de facultad de atracción relacionada con el SAT, y escribió que lo hacía “para evitar distorsiones sobre los asuntos del Pleno”, según recogió UnoTV.
¿Por qué importa?
La nueva Corte prometía sesiones más cercanas a la gente, y sus debates se transmiten en vivo y se comparten en redes. Eso hace que cada roce entre ministros se vuelva viral, pero también deja ver diferencias reales en cómo se conduce el Pleno. Para la ciudadanía, lo importante es que esos desacuerdos no frenen la resolución de los casos ni generen dudas sobre las reglas internas. La indefinición sobre quién encabezará el Máximo Tribunal en 2027 podría seguir generando fricciones si no se aclara pronto.
¿Qué sigue?
Por ahora, ni Batres ni Aguilar han anunciado una postura formal adicional sobre el intercambio. Lo que queda pendiente es que la Corte, o el Congreso si decide intervenir, aclare qué regla definirá la próxima presidencia: la rotación por votos o la elección interna entre ministros. Mientras eso no ocurra, es probable que el tema siga apareciendo en las sesiones. Las siguientes discusiones del Pleno, que se transmiten en vivo, dirán si la tensión baja o va en aumento.
Más en ¿Por qué es Tendencia?
- Reyna Haydee y Lord Molécula chocan en la mañanera
- Martí Batres y el plan de 120 días del ISSSTE
- La UIF congela las cuentas de Guadalupe Taddei
- Más notas de Política
Fuentes
- El Universal: Crece tensión en la SCJN; Lenia Batres confronta al ministro presidente Aguilar
- UnoTV: Nuevo roce en la SCJN: Lenia Batres reclama al presidente Hugo Aguilar
- Infobae: Lenia Batres reclama uso de la palabra al presidente de la Suprema Corte
- El Debate: Lenia Batres enfrenta a Hugo Aguilar y reaviva la disputa por la presidencia de la SCJN
- La Jornada: Nuevo episodio de tensión en la SCJN
Deja un comentario